侵权投诉
技术:
CPU/GPU 传感/识别 显示/微投影 追踪/定位 电池/电源管理/驱动 声学/光学 通信 OS/软件/算法 云服务/大数据 材料 其它
终端:
头盔 眼镜/盒子 一体机 配件 服务 渠道
应用:
游戏 影视/动漫 娱乐 医疗 军事 媒体 旅游 购物/餐饮 教育 工业/农业 家居 设计 其它
订阅
纠错
加入自媒体

同是智能眼镜 为什么AR和VR比差距这么大

2016-06-04 09:18
默菲
关注

  增强现实概念——利用设备相机在真实世界上覆盖数字化内容,已经存在多年时间。但是,谷歌眼镜的失败和对Oculus等虚拟现实设备厂商的炒作,抑制了业界对增强现实的热情,也使得它沦为“二等公民”。微软通过Hololens全息眼镜重新引燃了对增强现实技术的兴趣,但是,在今年“增强世界博览会”(Augmented World Expo)上的所见所闻,使得我认为增强现实技术尚有诸多需要改进之处,尤其是在软件方面。

同是智能眼镜 为什么AR和VR比差距这么大

  与虚拟现实有游戏和娱乐两大支柱不同的是,增强现实的使用场景比较模糊。在这次展会上,我在爱普生的展台看到了最实用的面向消费者的增强现实使用场景,爱普生展示了最近公布的Moverio BT-300增强现实眼镜。该公司发言人向我表示,无人机用户对使用Moverio非常有兴趣。通过Moverio的显示屏,用户不仅能看到无人机的飞行轨迹,还能看到无人机摄像头拍摄的画面。

  除此之外,我听说的相当多增强现实应用都面向企业。鉴于有传言称谷歌在重新把谷歌眼镜打造成一款面向工作而非娱乐的设备,这并不让人感到很意外。目前,企业似乎是增强现实公司希望获得成功的一个目标市场。无须动手,企业员工就能获得所需信息,听起来非常有诱惑力。

  但我在增强世界博览会上试用的增强现实技术都不够成熟。例如,我不能利用增强现实头盔发现发动机的机械故障,并根据头盔显示的指令修复发动机。即使在可控的演示中,试用大多数增强现实头盔给我的感觉是它们对用户要求过高,好像是半成品,难以使用。

同是智能眼镜 为什么AR和VR比差距这么大

  一家名为Librestream的公司利用增强现实技术,让异地员工看到现场员工视野内的情景,并相互传送笔记。例如,我在数据中心的一台服务器前,异地的同事可以利用我佩戴的增强现实头盔的相机拍摄照片,然后把照片发送给我,在照片中标明我需要维修的部件,哪些部件不用理会。这个演示不依赖与头盔有关的控制或手势,效果相当不错。但在利用与头盔有关的控制和手势的使用场景中,用户体验则不够好。

  医疗是增强现实的另外一个潜在市场,我在博览会上试用的一个演示是利用增强现实眼镜完成小手术,不过体验也不够好。

同是智能眼镜 为什么AR和VR比差距这么大

  对增强现实技术来说一个关键词是潜力:我看到的几乎所有产品似乎都有相当大潜力,但软件却不给力。虚拟现实技术要发展,部分公司(例如微软)将必须发布一些杀手级应用。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号