侵权投诉
技术:
CPU/GPU 传感/识别 显示/微投影 追踪/定位 电池/电源管理/驱动 声学/光学 通信 OS/软件/算法 云服务/大数据 材料 其它
终端:
头盔 眼镜/盒子 一体机 配件 服务 渠道
应用:
游戏 影视/动漫 娱乐 医疗 军事 媒体 旅游 购物/餐饮 教育 工业/农业 家居 设计 其它
订阅
纠错
加入自媒体

伊朗进球被判无效, VAR和“上帝之手”你选谁?

2018-06-23 02:36
来源: 与非网

北京时间6月21日,世界杯小组赛第二轮的比赛打响,西班牙对阵伊朗队,比赛场面依然是技术流破铁桶阵,伊朗阵的队形简直就是传说中的10-0-0,西班牙上半场对此是毫无办法。

直到下半场的比赛来到第54分钟的时候,伊涅斯塔送出精准直塞球,科斯塔在得到球后,一个轻巧的转身,左脚扣球,这个球也是戏剧性十足,皮球先是打到了伊朗球员身上,再反弹打到科斯塔的腿身上弹入了球门,西班牙取得了比分上的领先。

而在比赛来到第61分钟的时候,在混战中伊朗队打进了一粒进球,这粒进球也是引来了很大的争议,西班牙球员跟裁判示意这球无效,最终裁判做出了一个视频回放的动作,在沟通完以后,裁判吹罚了这粒进球无效,在进完球后,伊朗球员也是十分的兴奋,早已经冲到边线附近疯狂庆祝,但是裁判最终判罚了进球无效,这也是引来了伊朗球员的不满,但是在进球前,边裁早已经高高举起了旗子,示意这球越位,只不过当时主裁判没有看到而已。

本届世界杯VAR在即帮助判罚点球和进球有效之后再一次抢戏,帮助主裁确定进球无效。

VAR将公平进行到底

VAR——video assistant referees (视频助理裁判)在2016年年初的IFAB(国际足球协会理事会)的年度会员大会上被列入年度重点工作内容后,在技术总监大卫·埃勒雷的积极推动下,以小步快跑的形式得到了迅速展开。

VAR在球场上主要实现以下几个功能:

1、进球得分——排除可能的犯规行为(比如越位、犯规、故意手球或者其他违规动作),确保进球准确无误。

2、球点球——准确核实犯规地点与犯规行为、不漏过一个点球,也不“创造”一个点球。

3、直接红牌——准确核实直接红牌的犯规动作。

4、错误判罚——当裁判员的红黄牌发错人了,或者不确定发给谁(常见于人多手杂的群体纠纷)时,视频助理裁判须予以协助。

VAR的介入的确给俄罗斯世界杯带来了新的舆论焦点。无论国际足联官员、参赛各队、媒体还是球迷对于它力保赛事公平竞争,普遍持肯定和欢迎的态度。但作为一项刚启用不久的新技术手段,VAR在具体被操作过程中还有许多细节有待完善。因为VAR虽然是高科技,但归根结底还需要人为操作,对后台助理VAR裁判的操作熟练程度要求很高。而对于场上的参赛者和观众来说,当值主裁判的表现则更为重要。阿奎拉尔、加萨玛、库尼亚等裁判之所以受到不同程度批评,很大程度上是因为他们在对禁区内犯规的判断及对其中VAR技术的“速率”上做得不够理想。

很多人抨击VAR也是觉得这项技术打破了足球比赛的流畅性,让足球那份不确定和不公平的美丢失了。

VAR技术最早在足球场的引用,是在2016年的世俱杯。在“录像裁判”的帮忙下,C罗的进球被主裁吹为有效,又被“录像裁判”改判无效,随后却又被“录像裁判”改为有效。

本赛季,德甲、意甲等主流联赛都开始试用VAR。国际足球协会理事会在新闻公告中表示,同意使用VAR技术的决定“代表着足球进入了让比赛更加公平的新时代”。VAR技术在出现以下4种有可能改变比赛的情况时才会使用:进球、犯规、直接红牌和错误身份。

中超是率先接受VAR的联赛之一,中超联赛在去年“试水”之后,今年已全面启用VAR技术,中国足协部分在册主裁已被亚足联认定为兼具国际大赛主裁及VAR执法能力的裁判。

VAR技术能够让竞技体育最大程度地接近公平的本源。如果你觉得“上帝之手”也是一次经典进球,“误判”也是足球魅力的一部分,那么可能就是另外一个看法了。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号