对于Magic Leap One，也有业内人士指出这款产品感觉像是个赶工交差的版本。他说道：“感觉是工程机出来后没怎么修改就很快定型了，就像这些LED灯，明明可以做的不进入人眼视野，做的更隐蔽。”

这么看来，难免不让人联想到Magic Leap One是迫于资本压力才推出的产品。

目前为止，Magic Leap已经融到了D轮，总计超23亿美元的资金。投资方包括谷歌、高通、阿里巴巴、摩根大通等多家世界知名公司以及机构。就在今年7月，Magic Leap还宣布获美国电信运营商AT＆T的投资，双方将在线下零售方面展开合作。而在拿了这么多钱之后还一再跳票，再加上保密措施又及其严密，在看不到产品的情况下市场上不由得出现了很多负面声音。在这重重压力之下，Magic Leap不得不尽快推出产品。

从Magic Leap所邀请的8家外媒体验和测评上看来，Magic Leap One所表现出的效果也是有些差强人意，多家媒体都给出了较为负面的评价。外媒MotherBoard甚至给出了“Magic Leap was full of shit”的评价。The verge的记者还表示，Magic Leap对其独特的超先进光场技术进行了描述之后，它给人的感觉与HoloLens没什么明显的不同。HoloLens是两年前发布的，但Magic Leap的光电芯片在效果上并没有呈现出多大的不同，这很难相信Magic Leap正在做其他公司无法复制的事情。

目标定位C端用户？

Magic Leap这个神秘的创业公司，在几乎完全保密的状态下开发了7年才终于推出了这款产品，他们希望它能代替手机、电脑以及我们所能用到的所有高科技屏幕。然而在尝试之后，大部分体验者们都表示虽然产品很好，实际效果却并没有他们炒作的那样神乎其神。

Magic Leap称自己为“空间计算”公司，但实际上它的产品呈现的效果就是被大多数人称为AR或MR的东西，即投射到三维空间中的类似于全息图一样的物体。其效果看起来可能也就比微软HoloLens好上了那么一些。

不过微软HoloLens将目标放在了B端用户上，并提供工业以及更专业的用途。而Magic Leap在其目标用户群的定位上似乎与微软的HoloLens不同。Magic Leap有着更雄心勃勃的目标，它把目标瞄准到C端用户身上，希望能为日常计算构建出更富未来主义的MR眼镜，同时还有着击败苹果和Facebook的野心。Abovitz说道：“我们希望人们意识到这就是计算应该是的样子，而不是笔记本电脑，不是手机，不是电视。”

而从其推出的内容来看，目前，Magic Leap官方放出的应用共有5款，分别是：《Tonandi》《Create》、《Invaders》、《Social》、《Helio》。其中《Tonandi》是一款由冰岛后摇乐队SigurRós与Magic Leap合作推出的创意应用，通过触摸各种漫游的生物可以发出不同的声音。（推荐阅读：Magic Leap产品体验首遭曝光！看完后，我沉默了……）

而《Create》则是一款用于创作的应用，类似于VR中的绘画应用，这款应用可适用于教育方面。《Invaders》是一款与维塔工作室合作的射击类游戏。《Social》则是一款社交应用，可实现多人MR场景交互，支持多人共存。最后一款《Helio》则是一款能够将3D对象放置于现实世界中的应用，这对电商或者艺术创造者来说可能会比较有帮助。

此外，CNBC的记者还体验了一款NBA观赛APP，在体验过程中可以将 LeBron James的视频剪辑放在房间的墙上，并可以将得分情景进行三维渲染。但这个三维渲染看起来并不真实，更像是在游戏中看到的效果图。

而在内容开发方面，不要忘记Magic Leap一直和维塔工作室保持着密切合作，而前《黑客帝国》的视觉特效总监约翰·加埃塔（John Gaeta）也在2017年加盟Magic Leap并成为创意战略部门的高级副总裁。同年，Magic Leap还收购了一家美国的游戏工作室FuzzyCube，并雇佣了大量曾获得过艾美奖和奥斯卡奖的动画师。

而从官网首发的这些应用以及一系列Magic Leap的动作可以看出来，他们是想在C端开拓出一片天地。但这是否可行？

首先还是内容开发方面的问题，据其官网信息Magic Leap One采用Lumin OS，该系统源于Linux和安卓开源项目计划（Android Open SourceProject），我们还不了解其内容格式，如果这是一个全新的格式，那么这意味着开发者们需要花费更多时间和成本来开发新项目或者移植内容，而到时又有多少能够满足C端用户的项目能够被开发出来呢？

其次，CNBC的记者在体验过程中发现，如果光线太强或太弱，Magic Leap One的使用就会受到影响，但在大多数室内环境中问题并不大。在视野上，One不会直接将视野放在视线内的所有物体之上，这让使用者很难看到与其非常接近或对视野而言太大的物体。Rony Abovitz表示在未来的版本中这个问题会得到解决，但仍然很难覆盖人眼的整个视野。

一个不能出门的AR眼镜，又要如何取代手机？

而当年的谷歌眼镜至少还是能够带出门的。谷歌眼镜一经推出也是立刻吸引了无数人的眼球，当时的宣传也是让人眼前一亮，大家觉得这是非常cool的一款产品。然而1500美元的高昂售价，对C端用户来说鸡肋的用途以及种种原因，都让谷歌眼镜在C端消费市场遭遇了滑铁卢，最后谷歌不得不叫停谷歌眼镜，转而开发针对B端市场的眼镜。

而与谷歌眼镜相似的是，Magic Leap One 高达2259美元起的售价对于普通消费者来说也很昂贵。而从外观来说，也有不少消费者认为它看起来还是很笨重，并不适合日常使用。虽然现在正式发货的Magic Leap One还是开发者版，但Abovitz强调Magic Leap One Creator Edition已经是一个“全面的，工作的消费级产品”。

纵观整个AR眼镜的市场，可以说现在几乎所有的AR眼镜都在做B端市场，假设就算Magic Leap能够将产品售价压到1000美元以下，这个价格也不一定能在C端行得通。而就现在的AR眼镜市场来看，巨头已经纷纷参与其中。苹果正在研发自己的AR眼镜已经是众所周知的事情，而据业内人士透露，现在Facebook也正在卯足了劲研发AR眼镜，再加上微软很快就会推出HoloLens 2代，届时的市场可谓是一片血雨腥风，到时候炒作王Magic Leap是否能真的打败苹果和Facebook呢？至少现在看起来，还差了那么点意思。

如若C端销售并不理想的话，届时资方和渠道方给予的压力，不知道Magic Leap是否还能撑得住。

文／VR陀螺 ZJ