【开箱测评】23亿美元打造的Magic Leap One居然就像个半成品?
不过在体验过程中,陀螺菌最想吐槽MLO的地方就是发热非常严重,堪比暖手宝。不知是否和现场环境较为复杂有关,在使用了10多分钟之后,MLO就开始出现卡顿现象,在触摸头显和Lightpack后发现热的烫手。不得已只能先关机,待热度退却后再开始使用。
除此之外还有个非常影响使用的问题:由于MLO手柄采用了磁性追踪,因此极易受到外界环境影响。经粗略测量,从头显追踪用的“小黑盒”到手柄所能追踪到的最远距离大概在1米左右。在拿着手柄靠近铁架后会出现丢失情况,但大概3到5秒左右会重新回来。如果再次靠近铁架的话,手柄则会直接消失,只能重启整个机器再重新定位才能够正常使用(这大概会再次花费5到10分钟)。
正在测试手柄的小伙伴
对此,Dexta Robotics的小伙伴们还吐槽道:“如何在5分钟内搞坏一台MLO?靠近铁架就行了!”另一位体验了MLO的人表示:“这手柄堪比金属探测器!”
除此之外,戴眼镜的人在体验过后表示这款设备对近视的人及其不友好。首先在进行定位的时候对于戴眼镜的人就是一个折磨,戴着眼镜无法识别瞳孔,而摘下眼镜又什么都看不清。就算定位完成后,在使用中就只能一直用一只手托着眼镜,且由于镜片下方有两个红外摄像头,如果检测不到用户眼睛的话就会导致屏幕熄灭,可以说是体验极差。对此谷逍驰还开玩笑地说道:“Magic Leap公司里的人视力一定都很好。”
目前Magic Leap的近视/远视镜片还未上市,唯一的解决方法就是佩戴隐形眼镜。
总结:进步值得肯定,产品有待完善
总的来说,MLO还是有很多值得肯定的地方。首先就是其佩戴较为舒适,在画面显示质量和深度感上都较现在同类AR产品有很大的进步。其SLAM也做的很出色,虚拟物体之间的交互、与现实世界物体的交互,以及虚拟物体在三维空间中的呈现效果都很好。虽然在稳定性上还是有不足,但这在后期是可以优化改善的。
虽然体验下来MLO的效果确实还不错,但正如帕胖所说那样,拿了这么多钱,吹了这么多牛,却并没有给出一个与宣传和噱头相符的产品,难免令人失望。传说中的光场技术并没有在实际产品中得到应用,更何况在使用时还有各种磨人的小问题不停在考验着使用者的耐心,种种体验下来,MLO就像是一款未完成的作品,这一切都让人们感到不满。
如果Magic Leap在一开始并没有炒作的那么厉害的话,最终出来的这款MLO或许还不会招致骂声一片。而现在的MLO俨然还是一款未完成的产品,需要Magic Leap后续再进行优化和调整。
最后陀螺菌只想说,比起MLO,还是Dexta Robotics这只可爱的毛毛更好玩!
P.S:有想体验MLO的小伙伴可以联系陀螺菌或Dexta Robotics。
附上硬件参数:
Magic Leap One Lightpack规格:
CPU:英伟达Parker SOC;2个Denver 2.0 64位内核+ 4个ARM Cortex A57 64位内核(应用程序可用2个A57和1个Denver)
GPU:英伟达Pascal;256个CUDA内核;
图形API:OpenGL 4.5,Vulkan,OpenGL ES 3.3+
内存 :8 GB
存储容量 :128 GB(实际可用存储容量95GB)
功率 :内置可充电锂离子电池;连续使用长达3小时;续航能力根据使用情况而有所不同;45瓦USB-C PD充电器
连接:蓝牙4.2, WiFi 802.11ac/b/g/n, USB-C
Magic Leap One Lightwear规格:
音频输出 :板载扬声器和3.5mm插孔,带音频空间化处理
音频输入 :语音(语音到文本)+现实世界音频(环境)
Magic Leap One Control规格:
触觉 :LRA触觉设备
追踪 :6DoF(位置和方向)
触控板 :触摸敏感
LED:带扩散器的12-LED(RGB)环
功率 :内置可充电锂离子电池;连续使用长达7.5小时;15瓦USB-C充电器
其他输入:8位分辨率Trigger Button;Digital Bumper Button;Digital Home Button
文/VR陀螺 ZJ
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论