侵权投诉
技术:
CPU/GPU 传感/识别 显示/微投影 追踪/定位 电池/电源管理/驱动 声学/光学 通信 OS/软件/算法 云服务/大数据 材料 其它
终端:
头盔 眼镜/盒子 一体机 配件 服务 渠道
应用:
游戏 影视/动漫 娱乐 医疗 军事 媒体 旅游 购物/餐饮 教育 工业/农业 家居 设计 其它
订阅
纠错
加入自媒体

布局AR技术的OPPO 科技路线迈入进阶模式

2018-04-02 10:58
Alter聊IT
关注

技术扬长背后,OPPO创新布局的进阶

假若从技术创新的角度为国内手机厂商分门别类的话,华为扮演了耀眼的明星派,而OPPO的标签应该是“低调的实力派”,且这种实力在两个维度上正在逐渐凸显。

一个是专利数量。专利一直是衡量企业创新能力的标尺,国家知识产权局每年都会公布国内发明专利授权量排名前十位的企业名单,OPPO早已和华为、中兴一道,成为发明专利榜单上的常客。2016年OPPO以3778年的专利申请排名国内前五,2017年再度跻身国内发明专利授权数量前十,也是唯一一家纯手机终端的厂商。

其实早在2014年的时候,OPPO在专利申请方面就已经硕果累累,那时候的OPPO还没有在销量上冲向金字塔的顶端,也没如今这般的超高曝光度,但OPPO彼时的专利数量已经形成了对一些竞争品牌碾压式的超越。这种低调为OPPO换来的正是惊人的爆发力,家喻户晓的VOOC闪充,销量担当的拍照技术等无不是例证。

另一个是在技术研发上的投入。标榜研发中心的数量一直是国内手机厂商秀肌肉的惯例,但外界对OPPO知晓最多的只有位于东莞的研发和制造中心。很多人所不熟悉的是,OPPO在成都、重庆、印度、印尼雅加达以及阿尔及利亚都建设了生产基地,并在北京、东莞、深圳、上海、日本横滨、美国硅谷等科技前沿地带设立了研究中心,已然是国内研发中心数量最为庞大的厂商之一。

在新一轮全球知识产权保护的背景下,研发能力也已关系到手机厂商的生死存亡,HTC在美国市场的败北,小米在印度一度被禁售等不乏其例。从另一方面来看,国内手机厂商的海外扩张已成定局,在战略上伴随着全球性的人才体系、针对海外市场进行本土化调整等等,研发上的重投入早已不可或缺。

值得一提的是,OPPO的技术创新似乎并没有盲目“烧钱”,同样体现了“稳准狠”的风格。

比如以消费者需求为漏斗的聚焦式创新。技术研发的目的是“投资未来”,现实的说法就是依靠技术研发来提振销量,保障利润。在这一点上乐视就是典型的负面案例,2016年乐视的专利申请名列国内前三,如此多的专利却未能改写乐视消亡的悲剧。反观OPPO的技术创新,在快充、拍照等领域硕果颇丰,并先后成为主打的卖点。

究其根本,技术研发的深度要比广度更有价值,为OPPO的研发驱动是以用户需求为漏斗的,并非是为了炫技需要。以OPPO主打的拍照为例,早在2012年就开始自主研发极致美颜功能,将拍照作为最重要的技术突破点。犹记得在2017年初的MWC上没有发布新品,而是重磅展示了基于双摄像头和潜望式镜头的5 倍无损变焦技术。此外,与索尼联合开发IMX398、与商汤科技挖掘AI在美颜方面的应用,不一而足。

再比如对手机产业未来趋势的精准把脉。技术创新从来都不是一蹴而就的过程,很多突破都是循序渐进的结果。同时手机市场的风向标变化的又是如此之快,前两年手机行业流行所谓的“黑科技”,在发布会上极尽溢美之词,又相继成为试错的经验教训。在技术创新这件事上,手机厂商需要脚踏实地也需要仰望星空。

如果说快充、拍照等是OPPO的“脚踏实地”,那么5G、AR、全面屏等就是OPPO“仰望星空”的表现。从2015年开始,OPPO就成立了5G研究团队,同纽约大学、北京邮电大学等国内外知名高校合作开发,在国际知名标准组织3GPP中,OPPO提交的文稿数量位居全球终端企业前列。全面屏手机在很多人眼中是去年出现的新物种,而OPPO在2016年就申请了异形屏,以及旋转、弹出摄像头等相关专利。

结语

在4G之后,5G、AI、IoT等到来之前,手机市场正迎来红利的真空期,市场由增量转向存量,元器件成本逐渐上涨,野蛮生长的情况或将不复存在。对于手机厂商而言,解题之道在于加大研发投入,策略上稳中求进,避免与变幻莫测的未来失之交臂。而OPPO对技术创新一如既往的重视,无疑是中国手机厂商面对市场竞争的最佳形态。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

推荐专题

VR 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号