卖VR纸盒年收1700多万还要上市!日本10人公司如何赚钱?
而在内容方面,一般公司都是为了宣传而制作,所以很多都是免费下载。“比如可口可乐公司,他们是广告需要,所以就不会对内容进行收费,因为制作费用都算在广告宣传费里面了,而他们需要的就是,这个内容制作出来之后的观看数能到多少,作为广告效果来看。”
除了VR盒子定制之外,Hacosco还推了自有的VR内容平台Hacosco Store,这也是其盈利来源之一,里面包含一部分客户的VR内容,也有用户自己拍摄上传的内容。
用户可以直接在APP上直接下载观看VR内容,虽然客户都希望能自己推出APP,在上面发布自己的VR内容,但是从用户的角度来看,并不是每个人都会为了看某家公司的内容而特意去下载一个APP,所以Hacosco的平台就作为一个中间方,来对接两方的需求。
运营了两年的平台,现在已经有超过20000款内容,免费内容居多,而且大多为全景相机拍摄。“3D CG内容很贵,而且现在用户也很少,所以现在在做这种的公司也很少。如果是拍摄的话,成本可以节省很多。”
Hacosco Store上收费的VR视频内容从几百日元到几万日元不等,质量比较高的在60000-80000日元左右。
用户在平台上发布付费视频的话需要支付每月1万日元的配信费或者一年10万日元的费用。每生成一个pin码(下载用),需要收取50日元的费用。同样,如果还需要其他用途、运费以及色彩校正的话则另外收取45000日元(约2589元人民币),和管理费40000日元(约2300元人民币)。
Hacosco Store上售价80000日元的VR视频
“有些公司想要省经费,也会直接使用用户拍下来的视频。这样一个视频在8万元左右,相比自己去拍还是可以省下蛮多钱的。如果自己去拍的话可能需要30万以上,更甚者如果需要去海外拍的话,可能费用都到50-100万日元以上了,所以也会有一些海外的内容直接在这边销售,这样对于一些公司来说划算很多。”川口说道。
购买后的视频版权属于买方,而且可以商用。不过目前购买的公司并不是很多,只是每个月都会有一些公司来询问。
最后Hacosco还有一项业务——VR直播,其与国内的VR相机厂商insta360合作非常紧密,在官网就能看到insta360全景相机的相关露出。
VR直播业务套餐分为两种模式,单场VR直播20万日元(约11508元人民币);如果是包年的话则是60万日元(约34526元人民币),如果包含音乐著作权的话还需要加收10%的费用。另外,Hacosco还会从直播的票价费用中收取30%的分成。套餐中包含观看APP,专用的内容频道、VR直播功能、销售功能。
Hacosco的模式能否在国内复制?
谈到日本的VR市场,川口称,其实日本的用户对于VR的认知度也不是很高。虽然可能很多人听过VR,但是实际体验过的只有30%-40%左右,这里面还包含使用VR盒子的用户。这样的现状和中国并没有太大差别,只是如果按照中国的人口来算,使用过VR的用户比例会更低。
而从Hacosco业务的侧面也反映出,其实VR营销在日本同样也非常火爆,大部分的案例中,都是厂商借助VR内容来做推广,演唱会、公益活动、体育赛事……只是规模和数量都比国内更小一些。
Hacosco的模式能否在国内复制?
陀螺君认为VR眼镜的定制是完全没问题的,其实谈不上复制,国内早就有很多OEM厂商在做相关的业务。
但Hacosco的成功也和日本市场的特性有着不可分割的关系,在国内,如果发现一个方向赚钱,则会出现一批人蜂拥而至,市场短时间内就会被做烂,正如2016年出现的VR盒子。日本硬件厂商屈指可数,这为其带来了天然的优势,也不会有毫无底线的价格战,可以直接透明定价;加上用户对内容的付费习惯以及日本市场对产品、内容的版权保护,没有盗版平台泛滥,用户为了体验更多更好的内容,也会选择付费。
虽然日本的VR只是个小市场,发展速度和规模都远不及国内,但在这样的市场中,一家VR盒子厂商已经在考虑上市了。
最新活动更多
推荐专题
- 1 苹果沉浸式电影首秀:内容震撼,然后呢?
- 2 Vision Pro 要停产?史诗级大败局,苹果做错了什么?
- 3 傲视群雄!全球VR出货量Meta占比超74%,第四季靠Quest 3S加持有望突破80%
- 4 Meta、苹果齐上新,歌尔又行了?
- 5 帮谷歌突破电视业务瓶颈的,为什么是一家中国AR公司?
- 6 “非洲之王”传音开辟新赛道 也开始试水做AR了
- 7 Rokid十年功力,能否与苹果在AR赛道一决雌雄?
- 8 开发者被Meta“抛弃”转向竞争对手?细数Meta与VR/AR开发者的恩怨情仇
- 9 Meta与Apple,高端XR头显市场的“难兄难弟”
- 10 华为MR混合现实专利曝光 相关产品最快明年登场
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论