【评测】6个定位摄像头,Vive Cosmos优缺点分析
头显线缆连接口非常隐蔽,需要拆下面罩后才能连接。同样隐蔽的还有USB-C接口,也被掩藏在面罩后面。此外,内部还留有4个卡槽,似乎是为了其他的模块接口预留。左侧的滑钮是前面面板的拆卸机关。
耳机和头垫部分设计非常用心,不仅可拆卸,同时也起到固定线缆的作用。不过从安装角度,头垫部分设计并不是特别人性化,装起来比较费劲。
头垫和耳机、上方魔术贴头带采用皮质材质,舒适亲肤且便于清洁。耳机可内扣、拉伸、旋转角度调节,非常实用。面罩部分的海绵柔软细腻,亲肤舒适性胜过许多VR设备。 除了可拆卸模块化之外,头显设计上其他可圈可点的部分也不少。比如头显支持90°上掀,佩戴时更便捷,此外,体验过程中需要切回现实世界也可以直接上掀。
亮点二:6个定位摄像头,水瓶追踪范围达310°
Vive Cosmos配备了6个定位摄像头,比最新发布的Oculus Rift S还要更多,分别位于正前方两颗、前方上下斜面、左右两侧,据VR陀螺了解,可追踪范围达到水平方向310°,垂直方向210°,也就是说,水平方向除了被自己头遮挡的部分,几乎都可以追踪到。
手柄采用视觉识别定位,结合AI算法,通过摄像头追踪手柄上的特殊纹理,从而计算手柄的角度和位置。得益于追踪范围的扩大,因此手柄可活动范围更大。 回顾Vive的所有VR设备的手柄定位方案,HTC Vive系列采用激光定位、Vive Focus Plus采用超声波定位,如今Cosmos采用视觉定位,除了电磁、可见光之外几乎把主流的定位方案都尝试了一遍。 视觉识别定位的优势在于成本低,不需要增加其他的定位配件,并且容易实现,但要做好难度也非常高,需要大量的数据不断训练,提高手柄精度。当计算量过大时会对设备造成一定负担,因此大多会与陀螺仪、惯性传感器等传感器结合进行辅助计算。 这种定位方式的缺点在于,如现场光线太强或者光线复杂将影响定位效果,同时,手柄不能被遮挡,必须在摄像头的可追踪范围内。并且,当手的移动速度超过相机的刷新率时,定位的稳定性将受到影响。
VR陀螺测试了以下几种场景下环境定位和手柄定位的稳定性:
环境定位:
1、强光或者光线明暗不均
强光环境对设备定位稳定性影响较大,特别是光线不均,如靠窗的一半阳光直射,另一半较暗的环境下,定位容易丢失;
2、光线较暗
暗光效果的影响反而不大,经实测与Oculus Quest差不多;
3、场景复杂:
场景复杂(物体太多)的环境下对于定位不会有任何影响,反而特征点越多能够有助于定位识别。
手柄定位:
1、手柄从背后快速向前甩动,基本没有延时,不会出现抖动和漂移,偶尔会出现卡顿,丢失补偿速度非常迅速,能够马上归位;
2、手柄沿头部顺时针转圈,从左边出现的时候会闪现,回到追踪范围内会立即归位;
最新活动更多
-
即日-1.24立即参与>>> 【限时免费】安森美:Treo 平台带来出色的精密模拟
-
即日-3.21立即报名 >> 【深圳 IEAE】2025 消费新场景创新与实践论坛
-
7.30-8.1火热报名中>> 全数会2025(第六届)机器人及智能工厂展
-
精彩回顾立即查看>> 【在线会议】ImSym 开启全流程成像仿真时代
-
精彩回顾立即查看>> 【在线会议】村田用于AR/VR设计开发解决方案
-
精彩回顾立即查看>> 2024视觉感知技术在半导体与印刷包装创新大会
推荐专题
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论